diff --git a/main.py b/main.py
index 11419bc..0e5149c 100644
--- a/main.py
+++ b/main.py
@@ -347,12 +347,17 @@ def generate_compliant_zugferd_cii(data):
     RSM = "urn:un:unece:uncefact:data:standard:CrossIndustryInvoice:100"
     RAM = "urn:un:unece:uncefact:data:standard:ReusableAggregateBusinessInformationEntity:100"
     UDT = "urn:un:unece:uncefact:data:standard:UnqualifiedDataType:100"
+    QDT = "urn:un:unece:uncefact:data:standard:QualifiedDataType:100"
     
     ET.register_namespace('rsm', RSM)
     ET.register_namespace('ram', RAM)
     ET.register_namespace('udt', UDT)
+    ET.register_namespace('qdt', QDT)
     
     root = ET.Element(f"{{{RSM}}}CrossIndustryInvoice")
+    # VD-Valitool-14: Der qdt-Namespace wird in dieser Instanz nicht benötigt, soll aber laut
+    # Spezifikation trotzdem am Root-Element deklariert werden.
+    root.set("xmlns:qdt", QDT)
     
     ex_doc_ctx = ET.SubElement(root, f"{{{RSM}}}ExchangedDocumentContext")
 
@@ -484,7 +489,10 @@ def generate_compliant_zugferd_cii(data):
     ET.SubElement(header_settle, f"{{{RAM}}}InvoiceCurrencyCode").text = "EUR"
     
     pay_means = ET.SubElement(header_settle, f"{{{RAM}}}SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans")
-    ET.SubElement(pay_means, f"{{{RAM}}}TypeCode").text = "30"
+    # BT-81 Zahlungsart: Code 58 = SEPA-Überweisung. Code 30 ist für Überweisungen AUSSERHALB
+    # des SEPA-Raums gedacht (VD-Valitool-169-Hinweis) - da hier immer eine IBAN verwendet wird,
+    # ist 58 der korrekte Code.
+    ET.SubElement(pay_means, f"{{{RAM}}}TypeCode").text = "58"
     payee_acc = ET.SubElement(pay_means, f"{{{RAM}}}PayeePartyCreditorFinancialAccount")
     ET.SubElement(payee_acc, f"{{{RAM}}}IBANID").text = str(data["iban"]).replace(" ", "")
     
@@ -570,7 +578,7 @@ def fix_xrechnung_xmp_conformance(pdf_bytes: bytes) -> bytes:
     Die factur-x-Bibliothek schreibt standardmäßig fx:ConformanceLevel = 'EN 16931' und
     fx:Version = '1.0' in die XMP-Metadaten (generischer Factur-X-Standard). Da unsere CII-XML
     aber explizit das KoSIT-XRechnung-Profil deklariert (GuidelineID .../xrechnung_3.0), erwarten
-    Validatoren hier stattdessen 'XRECHNUNG' und '3.0.2' - sonst schlagen z. B.
+    Validatoren hier stattdessen 'XRECHNUNG' und '3.0' - sonst schlagen z. B.
     VD-Valitool-H-022/H-024 fehl, weil PDF-Metadaten und eingebettetes XML nicht zusammenpassen.
     """
     pdf = pikepdf.open(io.BytesIO(pdf_bytes))
@@ -583,7 +591,7 @@ def fix_xrechnung_xmp_conformance(pdf_bytes: bytes) -> bytes:
                 "<fx:ConformanceLevel>XRECHNUNG</fx:ConformanceLevel>",
             ).replace(
                 "<fx:Version>1.0</fx:Version>",
-                "<fx:Version>3.0.2</fx:Version>",
+                "<fx:Version>3.0</fx:Version>",
             )
             pdf.Root.Metadata.write(xmp_str.encode("utf-8"))
         buf = io.BytesIO()