fix(bt-49): use 'X' placeholder + orange warning for ZUGFeRD without buyer address
ZUGFeRD (B2B) ohne Kunden-E-Mail: statt leerem BT-49 wird der Platzhalter 'X' gesetzt (Feld fehlt nicht komplett), dazu eine orange Warnung (st.warning), dass eine echte Empfaenger-E-Mail besser waere. XRechnung bleibt hart blockierend. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
parent
d2d09054d2
commit
34251a7ad2
13
main.py
13
main.py
|
|
@ -612,12 +612,15 @@ with col2:
|
|||
|
||||
export_disabled = len(blocker) > 0
|
||||
|
||||
# Weiche Warnung (KEIN Blocker) fuer ZUGFeRD ohne Kunden-Adresse: B2B-Export ist damit okay,
|
||||
# eine E-Mail des Empfaengers ist aber besser.
|
||||
# ZUGFeRD (B2B) ohne Kunden-Adresse: KEIN Blocker, aber statt eines leeren Pflichtfelds wird
|
||||
# ein Platzhalter "X" in BT-49 gesetzt, damit das Feld nicht komplett fehlt - dazu eine
|
||||
# orange Warnung (st.warning), dass eine echte E-Mail besser waere.
|
||||
if not is_xrechnung and not str(r_email).strip():
|
||||
st.info("ℹ️ Keine elektronische Adresse des Kunden (BT-49) angegeben. Für ZUGFeRD (B2B) "
|
||||
"ist der Export damit okay - eine E-Mail-Adresse des Empfängers ist aber besser "
|
||||
"(strenge Validatoren bemängeln sonst PEPPOL-EN16931-R010).")
|
||||
final_invoice_dict["recipient_email"] = "X"
|
||||
st.warning("⚠️ Es ist keine elektronische Adresse des Kunden (BT-49) angegeben - es wird "
|
||||
"nur ein Platzhalter \"X\" eingesetzt, damit das Pflichtfeld nicht komplett "
|
||||
"fehlt. Eine echte E-Mail-Adresse des Empfängers ist deutlich besser "
|
||||
"(sonst bemängeln strenge Validatoren PEPPOL-EN16931-R010).")
|
||||
|
||||
# Dateiname: <Rechnungsnummer>_<Empfaenger>_<Rechnungsdatum> (dateisicher aufbereitet).
|
||||
export_basename = build_export_basename(inv_num, r_name, inv_date)
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in New Issue